No escribo bien, pero bien vale el ejercicio.

viernes, diciembre 16, 2011

cuanto de verdad y cuanto de delirio obsesivo

"Todo tiene un mínimo de -utilidad-"
Me dice la psicóloga cuando le expreso que no puedo dejar de elegir o elegir a un vínculo o una persona o lo que sea bajo el margen de "me sirve o no".
En una sociedad donde la producción es valorada mas que la capacidad de pensar (entre otras cosas), no es extraño que hasta la vida se haya vuelto "funcional" o invalida.
Cuando la gente dice "viví la vida"
Hay acaso otro modo de vivirla que no sea simplemente respirando cada día?
Vive menos la vida un bohemio o ermitaño, que un empresario de ciudad que le "sirve" mas como funcionalidad como peón al sistema y al estado?
Entonces, no se si quiero ser funcional y servil.
Vale prescindir de un vínculo porque no nos sirve, o vale ser valiente y dejar de sentirnos vulnerables frente al otro y hacerse cargo de que se pueda querer, ayudar, acompañar, etc a alguien mas allá de las retribuciones que este nos de.
Porque, después de todo, querer es dar.. No hay negocio ahí, no puede uno dar esperando recibir a cambio.
La amistad no es un trueque.
(Y ojo que yo no hablo de amores, no me compete)
Si el eje esta en el mínimo de utilidad, mi vida esta basada en los placeres.
Quizá sea posible ser útil a las demandas afectivas y no a la "vida" productiva.
Quizá seamos mas efectivos para un sistema y una sociedad utilitarista si "eligieramos" basandonos en principios de productividad y funcionalidad.
En un mundo donde lo que no funciona se descarta, no será raro de esperar que los vínculos no duren nada.
Y entonces a quién le va a importar crecer como persona. Si lo que cuenta es tener cosas que funcionen. Y ahí esta el otro asunto, la materialidad de los otros, como "cosas" a "tener".
Cosificar a un otro habla de una sociedad que ah cambiado su concepto de persona confundiéndolo con el de personaje. El otro es una cosa con tal o cual disfraz, juega un rol, y así se lo elige o descarta.
Personificar al otro es entender que no sólo es lo que sino, esta siendo, y será.
Y que nosotros seremos con el, sin el, y nos construiremos desde este vínculo u otro, un otro tanto.
Entonces después de hablar por un rato, le digo que sí tal vinculo no me sirve más que para aprender, y que para mi aprender es una de las cosas más importantes, entonces seré una desencajada de este mundo. Pero seré yo. A riesgo de sufrir mas que los acomodados en "la vida".
Ellos tienen responsabilidades que detesto. Y yo tengo pensamientos que a ellos les parecen arduamente peligrosos.
Y yo qué sé...

4 Huellas en el Faro:

Nicolás Nunca dijo...

Acá aparece el hombre-canción...

"De madrugada, de madrugada
Con el rocío brillando al sol
Amanecí en la carretera
con pensamiento de caracol.
Me acompañaba por estas tierras
mi humilde casa de cascarón
Siempre en la hoja,
mas no me importa
porque en mi hoja estoy libre
de los problemas de aquellos bichos
que se disputan con gran pasión
unos papeles que yo no entiendo
por ellos viven sufriendo..."

http://www.youtube.com/watch?v=JNLSUzmKwPE

Sé vos.
Es interesante tu texto en este momento..porque...póngale..minegra....uno lo que tiene que saber dar es darse. Siento. Hay que dar todo lo que se pueda y eso incluye lo transparente de todos los días. Si somos unos amargos, serlo, y si se es un dulce de leche, también, por qué no? Y entenderse uno desde la ternura, siempre. Y buscar el encuentro con el otro. Propiciar, generar las condiciones.Sé vos. Sí.
La amistad no es un trueque. No. Por eso es condicional. Hay pila de cosas que no es.
De amor...ni hablemos, es tan condicional tan, tan, que en su dinamismo, libera. Un arte.
Por otra parte,
el tema de un ellos y un nosotros me es inevitable. Trato de sentir lo de ser todos un mar de gente. No excluye, pero igual, pa mí hay un este lado de la cancha, y un otro lado de la cancha.
Y no hay plan B.
Abarca mucho su post.
No sé.
Quería decir, creo que;
te entiendo.
y por tanto
dan ganas de abrazarte pa aprender.

Nicus

·Geo·ligne· dijo...

*

Nicolaier

oh, un bello canto es.

Se intenta, pero ¿Para serlo hay que definirlo?.

Que desafío, chango-

"buscar el encuentro con el otro. Propiciar, generar las condiciones" Más que desafío, compay.

Esperemos que ningún vínculo lo sea...


De amor...ni hablemos y en su dinamismo, libera un arte. (Te arreglé la frase y me la llevo yo)

A quién no, crecer es darse cuenta que no hay buenos ni malos, sólo gente que se equivoca, ponele.
(Creo que para mi también, pero más que ellos, me aterro yo, cruzando de vereda algún día)

¿Y no hay plan B?

Pss. Abrazarme no le va a enseñar más que las locuras de una persona.
(No sea tan confianzudo, che)

Saludos, chango.

.

El sereno de los faros dijo...

A mí me gusta lo que escribe. basicamente uno es lo que escribe.
podría aseverar que me gusta ud. como es. Vale aclarar que no la conozco tanto y la sé mucho para llegar a esa conclusión y agregaría que desde sus textos siempre se desprende la búsqueda como móvil escencial.

beso,

José A. García dijo...

Los que dicen cómo se debe de vivir la vida son los que no se dedican a vivir la suya, nunca, ni de casualidad.

Saludos

J.